本文作者:linbin123456

央企信托-606号浙江项目

linbin123456 2023-08-10 102
央企信托-606号浙江项目摘要: 央企信托-606号浙江项目【项目亮点】①融资人实力强:****有限公司,总资产842.18亿元,评级AA+。②担保人实力强:****有限公司,总资产398.23亿元,评级AA③区位...
微信号:18621393321
添加微信好友, 获取更多信息
复制微信号
央企信托-606号浙江项目【项目亮点】
①融资人实力强:****有限公司,总资产842.18亿元,评级AA+。
②担保人实力强:****有限公司,总资产398.23亿元,评级AA
③区位财政实力强:浙江区域,经济实力强,无负面,偿债能力强!

无关内容:

一般很少会出现构件破坏的事

    但实际工程常常出现变形过大(包括裂缝)的事,谁看了都胆战心惊

    设计人好没面子

    本人的教训:一个工程的楼板厚度不足,虽不会破坏,但在未装修地面时,人一跺脚就颤

     结论:一定要作正常使用状态的验算

     2、地基沉降造比基础破坏“更常见”

    由地基沉降造成的建筑物倾斜、开裂等现象很多,但好象没几个人见过基础破坏的事故吧? 结论:重视地基承载力、沉降等计算,做好地基处理,保守点没坏处

    基础设计时不必过分放大

     3、湿陷性黄土比液化“更可怕”

    湿陷性黄土一旦遇水就玩完,实际情况是常常会漏水

    液化只有在地震情况下才有问题

     结论:湿陷性黄土一定要认真处理好

     4、柱子坏了比梁板坏了“更可怕”

    柱子一旦坏了会造成大面积倒塌,而且不好补救

    梁板坏了一般不至于大面积倒塌,也容易补救

     结论:设计柱子时多想一想安全性,设计梁板时多想一想经济性

     5、构造不正确比构件配筋不足“更可怕”

    构造不正确往往会造成隐性的、极大的薄弱环节

    配筋稍有不足,一般不会出问题

     结论:重视构造

     6、框架结构中填充墙出问题比承重构件出问题“更常见”

    许多人全身心地投入承重构件的计算,忽视了填充墙的拉结、砌筑、抹灰等问题

    结果工程还没完工就出现了墙裂缝,抹灰空鼓等现象

    工程还没完就让设计人现眼

     结论:重视填充墙的构造

     7、悬挑构件比其它构件“更可怕”

    悬挑梁一旦出问题,往往就从高空落下去了

    超静定结构的梁坏了,一般是个大裂缝,很少会掉地下

     结论:对悬挑构件不要心疼钢筋

     8、正常使用下的破坏比地震破坏“更可怕”

    正常使用下结构坏了,肯定会有人找你的麻烦

    地震的时候,谁先死还不知道呢

     结论:不妨单独算一次正常使用情况下的配筋

     9、概念错误比计算错误“更可怕”

    概念错了就全错了,往往没救,而且下次还会错

    计算错了往往是局部错,好补救,下次就不会错了

     结论:概念不清千万别做设计 10、施工不到位比设计时少配一根钢筋“更可怕”

    施工不到位(如节点处砼不密实),你的设计全部白搭,出事的机率很大

    设计中少配一根筋,一般能侥幸不出事

     结论:要充分考虑施工的方便性

    央企信托-606号浙江项目

央企信托-606号浙江项目

文章版权及转载声明

作者:linbin123456本文地址:http://estem.org.cn/post/57205.html发布于 2023-08-10
文章转载或复制请以超链接形式并注明出处定向政信网

阅读
分享