央企信托-194号山东临沂标债

地级市标债，绑定市级AA+公开债主体，存续债券利率低至3.98%，省内人口最多，面积最大的地级市，GDP达5779亿！市场首发，从未在信托市场发过项目的区域！信用极好！R2风险等级
【央企信托-194号山东临沂标债】
【要素】3亿，36个月（2026年7月11日到期），年度付息，资金用于二级市场受让融资方在上海证券交易所发行的2023年面向专业投资者非公开发行公司债券（第2期）
【预期收益】100万 7.2%；300万 7.3%（合同收益6.45%，差额成立后7个工作日补齐）
【融资方临沂临港国有资产运营集团有限公司，截至2022年12月末，主体评级AA，总资产210.39亿元，总负债104.16亿元，资产负债率50.49%；
【担保方】临沂投资发展集团有限公司，主体评级 AA+。实控人为临沂市人民政府，截至 2023 年3月末，公司总资产 490.40亿元，净资产 147.65 亿元。
【区域介绍】临沂市是革命老区、全国铁路枢纽城市和国家物流枢纽常住人口1100万人，面积1.72万平方公里，是山东省人口最多、面积最大的市。2022 年，临沂市实现GDP5778.5 亿元，全省16个地级市中国排名第五！一般公共预算收入420.19亿。

新闻资讯：

经济的抗震结构设计应着眼于提供适当的动力特性及结构特性，使得设计地震下的反应水平是可接受的

    不同的结构类型或者功能，其最大可接受的变形值也不同

    本文通过个人的多年工作经验及相关资料探讨抗震结构延性设计

     　　关键词：地震,抗震,延性设计,方案 　　1前言 　　在地震作用下，结构在真正失效前，有一个较大的塑性变形能力（结构延性），即结构在一个较小的地震下可能达到或者接近屈服状态；而在较大的地震下，结构的若干部位将陆续进入屈服后的非弹性变形状态，并且随着地震力的增大，结构中进入弹塑性变形的部位增多，先进入屈服的部位弹塑性变形也增大

    结构通过这种变形耗散较多的地震传来的能量，将其转换成热能

     　　在某些结构中，如细长独立的塔楼、烟囱，或者由居中布置的核心筒和由此往外悬挑楼板组成的悬挑式建筑，这些结构的稳定性，取决于组成此结构的单个主要构件的刚度和整体性

    在这些实例中，主要构件不允许屈服，设计应在弹性反应的基础上进行

    然而，对于大部分建筑物，特别是那些由刚性连接框架构件及其他多次超静定结构组成的建筑物，比较经济的做法是，允许一些临界应力构件在中-强震下发生屈服

    就是说建筑物应按比保证线性弹性反应要求明显低的的力进行设计

    分析和经验表明，拥有足够结构冗余度的结构，即使允许某些构件发生屈服，仍可以设计成能安全地经受强烈的地面运动

    由于允许按此降低力的水平设计的结构在强震下发生非弹性变形，于是提出了附加要求，即需要保证屈服构件能够在不明显降低强度的同时，承受足够的非弹性变形

    就是说，它们必须拥有足够的延性

    这样，当结构的强度（或者屈服强度）小于为保证线弹性反应所需的强度时，应使其有充分的延性

     　　2延性与屈服强度 　　对相同的初始基本周期T1一般观测结果说明，在给定的地震强度和结构周期的条件下，延性需求随结构的强度或者屈服水平的降低而提高

    故一般水平或强度的增加而减少，为阐明此观点，考虑两个初始基本周期相同的垂直悬臂墙

    这表示在相同质量及质量分布下其刚度属性相同，如图10-2所示（横坐标：转角，纵坐标：屈服水平）

     　　图10-2延性比需求随结构的屈服图10-3屈服水平对延性需求的影响 　　其中，两个结构的理想力-变形曲线分别标记为（1）和（2）分析表明，在相同的输入运动作用下，具有相同基本周期及适当性质的结构，其最大水平位移大致相同

    这种现象很大程度上是归咎于局部加速度的减小，伴随着因结构临界应力部分的屈服使刚度减小，所以位移变小

    由于在垂直悬臂中，基础的转动很大程度上决定了基础上部各点的位移，对于墙水平或强度的增加而减少底部成铰区的最大转动，同样可以观测到大致相等的最大水平位移

    可以从图10-3（(a)图：横坐标：水平位移；纵坐标：楼层；中上：弹性

    (b)图：横坐标：转动延性；纵坐标：楼层）看到，该图表示具有同样基本周期（T1=1.4秒），但不同屈服水平My独立结构墙的动力分析结果

    该结构是在1940年ElCentro地震波前10秒东西向分量作用下，其强度为该地震波规定的南北向分量的1.5倍

    如图10-3a所示，除了结构屈服水平很低的情况外，不同结构的最大位移基本相同

    图10-3表示其相应的延性要求，用最大位移角θmax与第一次屈服位移角θy之比表示

    图中清楚地显示了延性需求随屈服水平的降低而增加

    图（10-4）为独立结构墙基础的转动延性需求与挠曲屈服水平及初始基本周期的关系曲线

    图中结果是由20层独立结构墙模型在地震运动作用下的动力非线性分析取得的，共输入6个不同频率特性的地震波，每次持续10秒，强度为1940年ElCentro记录地震波规定的南北向分量的1.5倍

    同样表明，延性需求随着屈服水平降低而增加；同样，延性需求随着结构基本周期增长而降低

    上述强度或屈服水平与延性间的关系，是规范条款对延性较低的材料或者体系提出更高的强度要求（通过指定更大的设计水平荷载）的基础

     　　图10-4转动延性的需求图10-5转动延性与作为度量非线性变形的最大绝对转动的关系图 　　3悬臂墙最近研究结果 　　在最近一项由Priestley和Kowalsky所作的关于独立悬臂墙的研究中表明，屈服曲率与屈服力矩没有直接的比例关系；这与图10-2所示大不相同，在他们看来会造成重大错误

    事实上，他们已经证明，在给定的钢材屈服应力下，屈服曲率仅仅是的墙长度的函数

    当截面强度随抗弯钢筋的数量或轴向荷载等级的变化而变化时，墙的强度和刚度也成比例地变化

    这意味着不是截面刚度，而是屈服曲率应作为基本的截面特性

    由于墙的屈服曲率同墙长成反比，所以结构中长度不同的墙体不能设计成同时屈服

    另外，设计的墙应与其长度的平方L2成比例，而非当前设计假定的L3

     　　应注意的是，以上发现只适用于悬臂墙

     　　4延性设计方案 　　对于“设计地震力－延性”联合法则，我们可以一方面设计低地震力的结构，通过更大的非弹性变形耗散掉更多的地震能量；另一方面结构非弹性变形越大，刚度降低越严重，阻尼增大，周期增高，设计地震力的结构增长越多，结构受到的总地震力降低也越多

    这就使得我们在设计过程中，在不降低构件竖向承载力保证结构延性的前提下，可以取用一个小于设防烈度地震反应水准作为设计中取用的地震作用

    反过来讲，若采用的设计地震力越低，结构屈服部位在屈服后水平和竖向承载力不降低的前提下需要达到的非弹性变形就越大，也就需要结构有更好的延性性能

     　　将设防烈度地震加速度通过地震力降低系数R（中，美等国）或结构性能系数q（欧共体，新西兰等）折减为结构设计加速度，相当于赋予结构一个较小的屈服承载力，结构在竖向承载力不降低的情况下，通过屈服后的非弹性变形来经受更大的地震，实现“大震不倒”的目标

    因而，采用低设计地震力的关键在于保证结构及构件在大震下达到所需的延性

    对于地震力降低系数R或结构性能系数q，各国设计规范存在略为不同的处理手法，不过总体而言R或q均为设防烈度地震作用与结构截面设计所用的地震作用的比值

    R或q越大，则要求结构达到的延性能力越大，R或q越小，则结构需要达到的延性能力越小

    这样均能实现“大震不倒”

     　　国外一般有如下三种设计方案：（1）较高地震力——较低延性方案；（2）中等地震力——中等延性方案；（3）较低地震力——较高延性方案

     　　高地震力方案主要保证结构的承载力，低地震力方案主要保证结构的延性

    实际震害表明，这三种方案，从抗震效果和经济性来看，都能达到设防目标

    我国的抗震设计采用的是方案（3）即较低地震力——较高延性方案，即采用明显小于设防烈度的小震地面运动加速度来确定结构的设计地震作用，并将它与其他荷载内力进行组合，进行截面设计，通过钢筋混凝土结构在屈服后的地震反应过程中形成较为有利的耗能机构，使结构主要的耗能部位具有良的屈服后变形能力好来实现“大震不倒”的目标

    当然，我们还要看到一点，虽然这三个方案都能保证“大震不倒”，但是在改善结构在中小地震下的性态方面，方案（3）仅仅提高结构的延性水平而结构的屈服水准并没有明显提高是明显不如方案（1）和（2）的

    也就是说，在保证“小震不坏，中震可修”方面，方案（1）和（2）是优于方案（3）的

     确保与业主的合同条款中的承诺得以实现，就必须加强项目管理，确定合理的成本目标、工期目标、质量目标并运用技术措施、经济措施、合同措施、组织措施对“三大目标”实行有效控制，从而取得较好的经济与社会效益

     　　明确和处理好“三大目标”的对立统一关系：在项目施工过程中，若确立较高的质量目标，则影响施工项目质量的主要因素都要受到相应的控制，才能保证既定目标的实现

    一是直接参与施工的组织者，指挥者和操作工人应由技术水平高、技能强、经验丰富的人来完成，势必人工工价，待遇会相应提高，有些工序需要工人精雕细琢，也会增加消耗的工日数量

    材料的选购和合理使用，也直接关系到质量的优劣

    只有选择质地好、材料佳、性能强的材料，并科学使用到合理的位置上，才能达到既定质量目标，但采购的成本往往会增加，因此，要采购到优质合适材料，就要“货比三家”，选购的时间相对延长

    个别时候出现停工待料而影响工期

    工期的延长，又影响到资金的周转

    二是施工机械的要求也不同，陈旧设备必须更新换代，投入使用的应该是性能好，先进技术运用程度高的新设备，一次性投资大，周转摊销费用高

    为了提高施工质量，必须根据工程实际，制定切实可行的施工方案，采取正确的技术措施，解决施工难题就要采取必要的措施和花费足够的时间来完成

    三是环境因素也是影响工程质量的主要原因

    工程地质、水文、气象等工程技术环境；质量保证体系，质量管理制度等管理环境；劳动组合、作业场所、工作面等劳动环境；都对工程质量有直接影响，并且这些环境因素具有复杂多变的特点，只有采取相应的措施，才能使之成为保证质量的优良环境

    在施工过程中，还有可能出现图纸更改、材料不及时到位等情况，这无疑也会增加工程成本

    因此，前一工序和分部、分项工程质量的优劣直接影响后续工序和分部分项工程的质量

    从而，增大成本，延长工期，浪费资金

    当然这种情况不是多见的，这是“三大目标”彼此间对立的一面

    同时，由于取得了较高的质量，又会减少因质量缺陷而引起的返工，相对地缩短工期，避免了返工费用，也减少了保修期内的维修保护费用

    这是“三大目标”彼此统一的一面

     　　在施工过程中，我们往往会遇见两种情况，一是当确定较短的工期目标时，则影响进度的主要因素都要受到相应的控制

    影响进度的因素很多，如人为因素、技术因素、材料和设备因素、气候因素、环境因素等

    其中人为因素是最主要的干扰因素，为了使这些不利因素转化为对工期有利因素，所采取的一些技术措施，又势必对质量、成本产生影响

    如为了赶工期，人为地增加夜班次数和人数，会造成夜间施工费、管理费的增加以及降低质量标准等；二是确立了较低的成本目标，为了求得最大的利润，施工时必然会使用质次价低的材料，施工人员也因工价低只能聘请技术等级低、素质低的工人

    如果这样的话，不仅保证不了工程质量，还会增大成本，延长工期，使控制质量、成本、工期的目标难以得到实现

     　　综上所述，质量、成本、工期“三大目标”是对立与统一的

    因此，在确定目标值时，不可能达到三个目标都是最优，也不能使每个目标都绝对满意

    在确定每个目标时都要考虑其他目标的影响，进行各方面的分析比较，做到目标最优化

    应当注意的是，工程安全可靠性和使用功能目标以及施工质量合格是必须优先予以保证的，并力争在此基础上使整个目标系统最优，满足确定目标值的相对满意原则

    对于设定的最终目标要使工程达到优质水平，让用户满意、社会满意

    为企业在竞争中奠定坚实基础

      

央企信托-194号山东临沂标债